Domnule Ovidiu, excelenta aanilza, desi ar trebui sa asteptam rezultatele oficiale finale.Ca unul care am facut exit-polls, e drept, in urma cu 12 ani, pot spune urmatoarele: 1. metodologia exit-ului se bazeaza pe extractia pur aleatoare a sectiilor in care se fac interviuri din lista tuturor sectiilor: se fac mai multe extractii, care se verifica; se ia in calcul extractia, NU sectia; rar cind poti face segmentare de sectii, ca sa reduci eroarea; 2. eroarea medie de esantionare se calculeaza la numarul de sectii, nu la numarul de interviuri din sectii, asa cum fac multi zisi experti: daca ai cuprins in esantion 120 de sectii ai eroare de peste 10% orice ai face .3. ca sa reduci eroarea de esantionare trebuie sa maresti numarul de sectii (de ex.intr-un sector din Bucuresti nu as indrazni sa fac exit fara 150 de sectii in esantion); 4. numarul de interviuri efectuate intr-o sectie nu are mare importanta; ce e important este ca pasul stabilit pentru intervievare sa fie militareste respectat; daca ai refuzuri la pas notezi macar sexul si virsta aproximativa, ceea ce este foarte important pentru determinarea cifrelor finale; 5. foarte multe sectii sunt grupate intr-o singura cladire: interviurile in pas se fac la iesirea din sectii, nu din cladiri, asa cum au facut multi in 2004, 2007, 2008, 2009 si 2012 (mai putin CURS si MMT, care stiu despre ce e vorba); 6. ca sa faci intervievare corecta ai nevoie de 2 schimburi de operatori a 2 operatori pe sectie, cite 7-8 ore fiecare, plus control, plus rezerve. deci pentru 150 de sectii ai nevoie de 600 de oameni, plus 25 de controlori plus 30 cu 12 masini; cind aud ca unii au avut 1.5 operatori pe sectie aud ca nu au vrut sa faca un lucru de calitate; 7. niciodata un centru de sondaje, proprietatea unui trust de presa nu va da rezultate corecte de aceea centrele de sondaje din lume (in Romania este interzisa utilizarea numelui institut in sectorul privat) sunt independente de presa si de politica; ratiunea nu e minciuna sefilor, ci faptul ca operatorii cred ca apartin cuiva care are interese speciale; 8. sutele de operatori trebuie antrenati cel putin o data se face o repetitie generala, de obicei cu o saptamina inainte poate va aduceti aminte de repetitia IMAS inainte de parlamentarele din 2000, cind PRM a iesit cu 20%, desi in sondaje il aveau cu 14% .Nu persoanele care conduc centrele de sondaje sunt venale/neprofesioniste, ci structurile in care functioneaza sunt nepotrivite Dar pas de-l convinge pe unul care are televiziune, centru de sondaje si partid ca trebuie sa-si vinda/doneze centrul de sondaje; sau pe altul care are centru de sondaje, si-a facut televiziune si vrea sa-si faca partid ca operatorii lui sunt influentati inconstient de cabotinismul sefilor